14 вересня 2026 року генеральний прокурор Руслан Кравченко оприлюднив у соцмережах відеозвернення, у якому повідомив, що підписав підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу, а також особі, близькій до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Публікація містить фрагменти записів і понад 30 сторінок тексту підозри — тобто очільник ключового правоохоронного органу країни виступає підозрюваним у кримінальному провадженні, переданому в публічну площину.
Що саме інкримінують директору НАБУ
У тексті підозри Кривоносу ставлять підроблення документа за попередньою змовою групою осіб, використання завідомо підробленого документа, прохання надати неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище, в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб, а також організацію складання та видачі завідомо підробленого офіційного документа за попередньою змовою групою осіб (відповідні статті 358 та 368 Кримінального кодексу України). Кравченко стверджує, що у 2007 році Кривонос агітував і вдався до підкупу студентів КНУ імені Т. Г. Шевченка, а також нібито вдався до фіктивного всиновлення і подав до РАЦСу документи для отримання підробленого свідоцтва про народження. За словами генпрокурора, 25 червня 2009 року Голосіївський суд Києва звільнив Кривоноса від кримінальної відповідальності, а у грудні 2019 року суд виключив його з документів про батьківство. Під час співбесіди на конкурсі до НАБУ Кривонос, за опублікованим фрагментом, запевняв, що не перебував у розшуку.
Реакція антикорупційних органів і позиція влади
У НАБУ та САП заявили, що станом на 14 вересня жодної підозри Кривоносу офіційно не вручено, а публікації генпрокурора мають публічний, а не процесуальний характер. Президент Володимир Зеленський звернувся до парламенту із закликом невідкладно підтримати відставку Кравченка. За даними джерел Української правди в правоохоронних органах, Кравченко в ніч на 14 вересня виїхав за кордон на службовому автомобілі; сам генпрокурор підтвердив перебування за кордоном, назвавши це відрядженням для зустрічей із міжнародними партнерами. Серед обставин, озвучених лише в одному з двох джерел, — твердження про причетність Кривоноса у 2014 році до схеми з відчуження земель в Обухівському районі Київщини та допомогу у вимаганні 72 тис. дол. (Українська правда). Ця інформація потребує додаткової перевірки.
Залишити відповідь